mercredi 21 décembre 2011

Noël est un jour comme les autres

À deux pas du très festif temps des fêtes, je trouve à propos de vous parler de la fête de Noël. Oui oui, il y a eu un mini scandale la dessus à cause d'un élève réprimandé au Québec, mais on s'en sacre. Ce n'était qu'une autre chicane culturelle comme on en connait déjà. En fait, par principe, je n'aime pas la fête de Noël! Ce n'est pas une opinion que vous entendrez ouvertement dans les médias officiels. Comme d'autres, moi-même je pense par réflexe au Grincheux (the Grinch) des classiques du temps des fêtes que tous les jeunes voient au moins une fois dans leur vie (Ciné-Cadeau et cie. qu'on adorait tant écouter après une journée à jouer dans la neige). Celui qui n'aimait pas Noël était un petit homme vert, méchant et amer, un solitaire contre tous... ce qui est loin d'être le reflet de la réalité dans la vie de tous les jours!

Je suis parfaitement heureux et je ne manque pas d'amour et d'amitié, c'est simplement que mes valeurs personnelles s'opposent à celles véhiculée par cette fête de Noël. C'est une consommation ahurissante et un gaspillage encore pire, c'est la fête de la futilité, de l'hypocrisie et de l'injustice! Ce n'est pas une coïncidence si le taux de suicide augmente durant le temps des fêtes...
Les parents mentent à leurs enfant et dépenses une fortune ainsi qu'un part considérable de leur santé mentale pour maintenir la supercherie le plus longtemps possible. L'enfant lui, croit toute ça jeunesse que ce qu'il reçoit vient d'un gros barbu inventé par la compagnie Coca-Cola et que ça ne coûte pas un rond. La vérité mon tit-gars, c'est que ta bebelle a été fabriqué à l'étranger par des gens payer avec de la misère, importer et racheter par tes parents qui achètent la paix via la menace (soit gentil si tu veux que le Père Noël pense à toi). Aucun besoin n'est comblé, uniquement des caprices absurdes.

Le plus ridicule la dedans, c'est la proportion de ce qui est acheter pour le merveilleux temps des fêtes qui est ensuite jeter aux ordures qui s'accumulent déjà bien trop sur notre planète: Vaisselle jetable, décorations, cadeaux, sapins, nourriture non consommée, etc. Mais le gaspillage inclus aussi celui de l'énergie par nos voisins ''show off'' qui transforment leur maisons en phares, toute cette énergie gaspillée alors qu'elle pourrait être mise en bon usage! Il faut croire que les gens prennent tout pour un acquis définitif...

Tout ça pour quoi? Pour être décadent comme les autres, ''rentrer dans le moule de l'Amérique'' comme disait Tryo. Afficher la richesse, multiplier les possessions inutiles, faire semblant d'aimer tout le monde même ceux dont on n'a rien à foutre, leur donner un bidule quelconque pour recevoir des fausses sympathies. Noël c'est un étalage des plus vulgaires de l’inconscience. C'est une insulte à la face du monde, un manque de respect odieux de la part de ceux qui possèdent et qui véhiculent les mythes de Noël, vendent du rêve au prix fort. Le père Noël et la fête qu'il représente sont une aberration sociale qui pousse à l'ignorance de la réelle condition humaine. Les pauvres ne reçoivent pas de cadeaux, les pauvres n'ont pas de repas somptueux, leur condition de vie n'est pas améliorée par toute cette consommation indécente, au contraire c'est eux qui vivent dans vos déchets! Pour faire bonne figure et avoir bonne conscience, on donne une canne de poix à la guignolée...

Noël n'est qu'une fête religieuse reprise et rendue populaire par une bande de requins qui voulaient pomper votre argent pendant que vous leur pomper le dard. Pourquoi alors les gens continuent-ils d'associés les valeurs traditionnelles de la fête de la Nativité à celles du Noël moderne alors que ce sont des pommes et des oranges. Moi je dis BANANE! Je reprend les valeurs traditionnelles mais les retirent de leur cadre religieux asservissant, je crache tout mon mépris à la fête commerciale qu'on veut nous vendre et je vais montrer à ma façon aux gens que je les aimes. Je vais faire la fête comme un vrai québécois: En musique et en alcool!
Joyeux temps des fêtes bande de blaireaux! Ne conduisez pas après avoir bu et suicidez-vous proprement si vous le faites!

PS: Article intitulé selon une chanson de Mononc Serge

dimanche 18 décembre 2011

En plein dans le mile!


En tant que jeune étudiant universitaire curieux avec beaucoup de temps libre, j'adore essayer de nouvelles activités et varier mes expériences. Parmis les nouvelles activités que je pratique, j'ai envie de parler du tir à l'arc qui est, somme toute, une activité relativement abordable et divertissante.

J'ai commencer à tirer à l'arc traditionnelle quand je me suis inscrit au club des archers de Rimouski, il y a 2 mois de cela et j'ai beaucoup progressé depuis mes débuts. Biensur, je ne suis qu'un amateur et je ne rivalise pas avec les autres archers d'expérience qui en plus ont des arcs à poulies ''full equip'' mais je touche la cible à tous les coups jusqu'à une distance d'environ 15-20 mètres, plus loin c'est un peu plus difficile.

Donc j'utilise un arc traditionnel d'environ 30-35 livres de pression (pour la chasse au petit gibier car pour du gros gibier il est conseiller d'avoir au moins 45 à 65 livres de pression) équipé d'un viseur standard qui aide grandement à atteindre la cible à l'endroit désiré.

C'est une activité que je pratique avec mon plus vieil ami entre 1 à 3 fois par semaine, quoi que dernièrement j'ai eu moins de temps pour pratiquer à cause de la fin de session qui me prend beaucoup de temps. Quoi qu'il en soit, c'est une activités que je conseille à tous, que vous soyez seul, en couple, avec un ou des amis et même en famille.
Pour plus de renseignements sur le tir à l'arc, voici les sites de deux des nombreux clubs d'archers qui existe dans le monde, je vous souhaites beaucoup de plaisir!
http://archersdelatuque.chez-alice.fr/choixdelarc.html
http://www.lesarchersderimouski.com/

lundi 12 décembre 2011

La Libertée n'est qu'une marque de yogourt!


À l'étranger (au niveau internationale), les frontières du Canada sont acceptées, le Fleurdelisé québécois effacé derrière l'Unifolié canadien et la lutte souverainiste largement incomprise. Au delà des drapeaux et des apparences, le Canada n'est pas unis et le Québec n'est pas entièrement soumis. La preuve? Ce que j'écris et que vous lisez l'est en français! Mais ce n'est pas seulement une question de langue, mais de culture, d'autonomie, de divergences majeures dans les idéologies, les opinions et la façon même de penser, dans la façon aussi de géré la politique et les institution, les taxes et les programme sociaux, etc. De plus, le pacifisme qui est étranger au peuple anglophone d'Amérique du Nord est une valeur fondamentale du peuple québécois. Ces quelques mots ne suffisent pas à faire honneur à la lutte souverainiste au Québec, une lutte politique et démocratique qui fait face à des adversaires souvent sans scrupules et qui ne reculent pas devant les moyens illégaux pour détruire le souverainisme québécois. Le gouvernement fédéral canadien, la GRC, les fédéralistes québécois, je dirais même les partis politique en général, ont fait aujourd'hui du Québec un (futur) pays qui à un grand besoin de réforme hors du Canada.
La Guerre Secrète du Canada contre le Souverainisme Québécois est hélas une réalité, elle est documentée, prouvée et dégueulasse! Je ne comprend pas pourquoi, en vertu des droits internationaux aux peuples de disposés d'eux-même ainsi que la centaine et plus de pays qui ont eu leur indépendance depuis un siècle... malgré tout ça, pourquoi le Québec n'est-il pas simplement déclaré souverain par l'ONU??? En plus, si vous regardez le vidéo suivant, vous aurez une PETITE idée des mesures dégradantes des impérialistes. Le son du vidéo est bas, montez bien le volume et la qualité est très acceptable:



Comme vous le voyez, notre lutte politique et démocratique se heurte à la mauvaise fois canadienne et sans doute aussi internationale puisque aucun pays ne s'offusque de la situation de Québec, tout le monde s'en fou! À la rigueur, je peux comprendre que chacun s'occupe de ses propres oignons mais nous voulons éviter la guerre civile qui, pourtant, simplifierait le processus. La paix et la démocratie sont des valeurs sociales que nous voulons développées dans un nouveau pays maître de son destin...

Je vous invite maintenant à regarder ce deuxième vidéo qui montre un peu la fierté patriotique de notre lutte souverainiste:



Il est difficile de faire comprendre aux étrangers nos motifs, ceux-ci ne comprennent pas ni ne voient les choses de la même manière et c'est bien normal. C'est vrai que la vie au Canada est meilleures qu'ailleurs dans le monde et que lorsque l'on a connu la misère, la guerre et la faim, le fait que les québécois veulent se séparés du Canada peut sembler incompréhensible... mais croyez-moi, venez séjourner au Québec et renseignez-vous, de plus en plus d'immigrants comprennent et appuient notre lutte! J'ai toujours considéré qu'il ferait mieux vivre au Québec qu'au Canada pour les étrangers et j'espère que cette vision sera plus largement comprise dans l'avenir...
Bref! Nous sommes une province francophone (pro vincia= peuple vaincu, soumis) dans un pays impérialiste qui voue un culte ridiculement intense à la monarchie anglaise, nous sommes un peuple sans constitution, apatride car notre terre nous a été enlevée. Nous parlons un langue menacée par la culture de masse, sans valeur et grossière des américains et du Canada qui jette son ombre menaçante sur mon peuple, lui joue dans le dos, le fait vivre dans la peur et le mensonge, etc. Les mots ne suffisent plus, ils me manquent, alors je vous demande humblement de faire votre propre idée sur le sujet mais seulement après une réflexion méthodique. Nous vivons dans une époque où les luttes politiques peuvent nécessiter de l'aide que l'on n'espère plus...


Pour connaître une partie de mes raisons et arguments souverainistes, visitez la page intitulée Le Québec!

Pour aborder un point de vue différent (fédéraliste par exemple) explorez la toile de l'internet qui fourmille d'informations sur tous les sujets du monde passé, présent et avenir.

Dans tous les cas, n'oubliez jamais qu'une bonne réflexion passe par un esprit critique, l'humilité face à la connaissance ainsi que la capacité à jugé de la fiabilité des informations.

mardi 6 décembre 2011

Gloire au système solaire!

La plupart des individu connaissent déjà au moins un peu le système solaire. Étrangement, selon une étude parut en 2007, il a été démontré que 49% des américains ne croyaient pas en la théorie évolutionniste et que 51% des américains croyaient que les humains et les dinosaures ont coexisté... l'absurde prend déjà suffisamment de place ici bas, alors place à la science!

Les planètes, dans l'ordre, en partant du centre de notre système solaire: Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune, Pluton (qui a perdu son statut de planète), ainsi que la planète X ou Nibiru (ou autrement qu'elle peut être nommée) qui est plus une hypothèse qu'un fait  indéniable et avéré.

Aide mémoire (prenez la première lettre de chaque mot): Mon Vieux Tu M'a Jeter Sur Une Nouvelle Planète (X)

L'être humains lève les yeux pour contempler le cosmos depuis des dizaines de millénaires et depuis plusieurs millénaires, ça connaissance s'est peaufinée. Mais il reste encore de nombreux mystères, de nouvelles questions à chacune des nouvelles découvertes! Notre système solaire est à lui seul une énigme alors imaginez l'univers tout entier... Les astres sont autant de preuves de notre insignifiance dans le cosmos. Devant les forces à l’œuvre dans l'univers, on ne peut que s'incliner humblement.

Qu'est-ce qui maintient dans cet organisation orbitale les planètes autour d'un ellipse bien fixe? Peut-on croire qu'il y est un lien entre l'ordre de planète et leur masse volumique? C'est possible compte tenu de la force gravitationnelle, mais une fois de plus ce n'est qu'une théorie. La vie est-elle possible sur d'autres planètes, ou même sur une lune du système solaire? et dans le reste de l'univers? La présence d'eau ailleurs que sur Terre est avéré mais ne prouve absolument rien! En fait, on ne sait pas non plus de quoi est composé l'univers, cette fameuse ''matière obscure'' qui est utilisé pour boucher un trou d'ignorance chez les scientifiques qui ignorent totalement comment la décrire, la qualifié, la quantifié... Notre soleil et même notre propre planète sont encore remplis de mystères et de questions puisqu'il est impossible d'avoir la certitude absolut de détenir la vérité sur leurs cas!

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur les corps célestes du système solaire, je vous suggère de faire un petit tour par ICI ------> http://astronomie.herobo.com/systeme.html
Voir aussi ICI ------->http://www.notre-planete.info/actualites/actu_987_systeme_solaire_8_planetes.php

lundi 5 décembre 2011

Sumériens sur mes reins!

Depuis quelques temps, je passe des heure par jour avec des monagraphies qui parlent des Sumériens posés sur mes cuisses, devant mon portable. Mon sujet de recherche en histoire portait sur la spiritualité de la première civilisation connue de l'histoire de l'humanité. Tous ces bouquins posés près de mes reins ne racontes pas rien!

Il est intéressant... de s'intéresser(!) à cette époque lointaine. Natifs de la Mésopotamie (le proche-orient actuel, Environ Iran-Irak, entre le Tigre et l'Euphrate), les Sumériens ont inventés l'écriture et par ce simple fait tracer la ligne entre la préhistoire (ou protohistoire) et l'histoire tout court. En fait, l'influence Sumérienne sur les autres cultures et si grande qu'elle existe encore aujourd'hui dans des éléments très communs comme le système sexagésimal (60 secondes pour une minute, 60 minutes pour une heure, 24 heures pour une journée, 30 jours pour un mois et 12 mois pour une année). Le déisme, autant polythéiste que monothéiste, à aussi subis les influences Sumériennes: Le premier Moïse avec les premières lois, le premier Noé avec l'histoire du déluge, la légende sur la création du monde avec sa séparation des mondes, la trinité, tout ça et plus encore tient son origine de la spiritualité Sumérienne bien avant la création des grandes religions contemporaines!

Le peuple Sumérien, pour les raisons citées plus haut ainsi que pour toutes les autres raisons, inspirent un profond respect. Bien sur, aujourd'hui ils ne trouveraient peut-être pas leur place, mais ce qu'ils ont fait c'est de tracer les premières lignes grossières que suit l'humanité depuis 5000 ans environ...

jeudi 1 décembre 2011

Un petit peu d'humour...

 Attention, certaines plaisanteries risques de choquées certains plaisantins...




 #1
A: Hier j'ai vue une brochette de poulets!
B: Je ne voit pas en quoi c'est extraordinaire.
A: Quand même! On ne voit pas ça tous les jours six policiers qui s'enculent!






#2
Les volailles de la ferme décident de jouer au hockey...
Les canards ont gagnés et les poules ont perdues, ... pourquoi?
Les poules ne savent pas jouer car elle n'ont PÔD PÔCK
Tandis que les canards eux maîtrisaient bien les COINS
Les poules eurent des AMPOULES en se faisant CANARDÉ par leurs adversaires
Il faut ajouter que le coq qui devait garder le but des poules s'astiquait plutôt le cock en regardant la partie...


              

               #3
A: Comment fait-on descendre un dépressif suicidaire d'un arbre?
B: Je sais pas, avec des bonnes paroles et une échelle?
A: Mais non, tu coupes la corde et il tombe comme un fruit mûr!


 PS: Participez à la prévention du suicide!



#4
La cerise sur le sunday!

Bonne journées!

lundi 28 novembre 2011

La fin du monde?


Un sujet qui touche de près l'histoire et les religions mais qui est, en tout premier lieu, du domaine de la science. Je lance donc un nouveau sujet en parlant ici de la controversée possibilité que le monde que nous connaissons prenne fin en 2012. Loin de tenir un discours alarmiste, souvenez-vous du bogue de l'an 2000...

Les sumériens, les peuples mayas, Nostradamus, les livres religieux... tous parlent de la fin du monde. Superstition? Dans bien des cas, oui. Cependant, prédire la fin des temps équivaut à prédire la levée du soleil. En effet, dans un univers en constante évolution, en changements souvent incompris, les planètes ont toutes la possibilité d'être un jour détruite ou fortement endommagée par un élément ou un autre de l'univers. De plus, avec la meilleure des chances, rien ne viendra heurter ni frôler la Terre avant la mort du Soleil, ce qui viendra quand même rendre la vie sur Terre fortement improbable. Méfiez-vous quand même des discours alarmistes, en particulier ceux des États-Unis qui ont un talent inégalé pour semé la terreur.


Nous vivons dans un univers aux possibilités infinies, ce qui veut dire que tout est possible. Ce qui veut aussi dire que la science à ses limites lorsqu'elle tente de prédire ou d'expliquer un phénomène. Les hypothèses sur la fin du monde en 2012 inquiètes beaucoup de gens, comme ce fut le cas en 2000. Il est possible, voir probable si l'on pose un regard à très long terme, que la Terre retour en période glaciaire, qu'elle change d'axe ou qu'elle soit heurtée par un corps céleste à un moment ou à un autre, mais faut-il croire sur parole les plus pessimistes? Ceux qui disent que c'est la fin, que dans un an le monde tel que nous le connaissons disparaîtra? Parce que c'est la fin du calendrier Maya? Comme le disent eux-même les scientifiques, il y a pleins de choses qu'ils ne comprennent pas et qu'ils ne peuvent expliquer. L'univers est un mystère bien plus grand que la capacité de l'humanité à le concevoir, tout le progrès que nous pourrions accomplir en un million de générations ne sera jamais en mesure d'unifier l'univers en une simple équations qui expliquera son fonctionnement. Pour ma part, je suis sceptique au sujet de la fin brutale et imminente mais vous pouvez en tirer vos propres conclusions... et même paniquer si c'est ce que vous voulez. Courez donc comme des poules décapitées, c'est certain que ça va tout régler! (Au cas ou vous ne l'aviez pas remarqué, ma dernière phrase est constituée de pure SARCASME!)

POUR PLUS DE RENSEIGNEMENT SUR CE MYTHE MODERNE ALLEZ VOIR:
neo Arcanum Occultis: http://nao-org.com/node/253

Lundi 28 novembre 2011, aux premières heures...


Aujourd'hui est une date comme une autre. Une case parmi les autres dans une invention humain, un chiffre et une idée dans l'esprit des Hommes. Une page, que dis-je, un paragraphe voir même une simple phrase dans le grand livre de l'histoire. Elle s'ajoute à toutes les autres qui se succèdes dans une véritable histoire sans fin, une épopée au delà de la couverture d'un livre. Inimaginable. La banal majorité porte sur l'existence un regard de myope sur l'avenir à court terme et, de l'oreille, écoute en sourd les enseignements du passé. Le temps file et défile, il nous rit au nez, nous pauvres mortels qui passons notre vie à la gagnée, comme si de l'avoir ne suffisais pas en elle-même de la mériter. Dès notre naissance, notre vie ne nous appartient plus, nous vivons déjà à crédit. Certains qui me lisent ont peut-être déjà rouler leur bosse de longues années qui parurent courtes alors que le temps s'écoule et les rapproches de la mort. À ceux là je leur dit: soyez sereins et n'ayez aucun remord. Maintenant c'est à notre tour de prendre les choses en main, nous réparerons les erreurs que vous avez faites, tout comme mes descendants répareront les miennes quand je serais rendu aux vieilles portes. Je profites des premières heures pour parler du temps qui file et de l'histoire qui s'enfile, nous en sommes les fils et les filles. Le changement est fondamental dans l'existence et le temps existe bien au delà de nos mathématiques, il obéit à des lois autres que celles des hommes, il obéit à l'équilibre de l'univers et il est irréductible.

vendredi 25 novembre 2011

Qc-Ca Relations (Two)

 
First of all, excuse my errors, it is early morning and I would still be sleeping if it wasn't for the coffee in my hand plus the philosophic presentation I must do this morning at my local university. Add to this that english is not my first language, you will understand that I mean no disrespect. Thank you.

If I must say something about english, well, it's a very simple and usefull language. Particulary today because USA is the number one power in te world... for now. English is not hard to learn and I like to be able to listen to movies in their original languages and most of the time, it is the same for video games (I don't like french traductions unless it is traducted in Quebec, I am not the only one to think that people from France do not make good traductions of the english language. There is a lot of english speaking musiciens who are doing very good music and there are geniuses among english speaking writers, scientists, researchers, etc. But I must also say that there are some who totally suck, just like everywhere in this poor world of ours...

I could say exactly the same things above about my language: French. There is only one thing I connot repeat: french is not easy to learn, french is a dificult language to learn. It is a beautifull, precise and rich language but with a lot more verb tenses, exceptions, words that look alike but have totally different meanning. It is a language of wich I love and I am very prood to speak, read, write and listen. I believe that most english-speaking canadians don't understand why it is like that to us, quebecers. After all, we missed the opportunity to do the independance war with americans, you kicked our ass in the Patriot's Rebellions of 1837-1838, you crushed the FLQ movement with your army, we did two referendums for sovereignty wich where rejected. But, you played on our back, making a constitution without us, seeing us merely as a conquered population, a cultural minority in Canada to assimilate, and now you have your conservative pary as the majority party (I don't know of you say that) even if they have the opposition of 60% of population and a massive opposition from Quebec. You are showing to us that you don't need Quebec to do politics, wich I must agree because I belive we don't need Canada to do our politics.

In my last message, I said that I am a sovereigntist (again I am not sure you say it that way) but I am not for total independance that would mean total isolation, but I must protect my culture, my language and I must help develop its ideas and expertises. A country means a lot to a majority of quebecers... unfortunately, the movement is divided for many reasons: some are afraid that you or USA would invade our unprotected ground, more are afraid to lose a lot of money (those are mostly our elders), many people disagree on how we should build our own country, etc. But most intelectuals see that there is no reasons to be afraid, I am one of them. We are sick of the actual political system and I know a lot of you are too.

I see Harper as a neo-fascist neo-liberalist bastard, I see the queen as a useless slut, religion as a mere tool of domination for those holding powers  and I do not see why I should call this joke of a system ''democracy''. Democracy means power to the people! It is more like ''power to the rich and the political partys''. That is totally nonsense for us... like a lot of other things you do or believe (according to the fact you elected Stephen Harper, a man with no more education than an economic master, a religious fanatic who wants to promote war and exploitation of the weaks).

You should try and make a real effort in the understanding of quebecer's culture, motivations and ideas because what we are today is a well instructed place with a cold winter making it's people warm and friendly to strangers. Most of us can speak english a least a little wich is more than a lot of canadiens who are supposed to learn french.

I want to finish this article by adding this: A lot of your kinfolks shared our ideas when we fought imperialism in 1837-1838, there are battles today we could fight together again... as TWO EQUAL COUNTRIES!

lundi 21 novembre 2011

Athéisme, laïcisme et agnosticisme: l'Homme est son dieu!


Durant les derniers millénaires, les croyances ont globalement possédées la valeur de vérité. Ces dogmes souvent poussés au fanatisme par les guerres de conquêtes, d'assimilation ou même d'extermination, sont en recul dans plusieurs sociétés à travers le monde. Le déisme, tant monothéiste que polythéiste peut aujourd'hui être ouvertement remis en question, et ce sans risquer ni l'exil, ni la peine de mort. C'est un grand pas pour l'humanité! Bien qu'il soit tout à fait compréhensible pour des croyants de s'imaginer un univers suprasensible qui est à l'origine des choses, l'essence même de l'existence, c'est une vision à laquelle il ne faut surtout pas s'arrêter, en particulier aujourd'hui.
L'athéisme, la négation, le contraire de la croyance en un ou plusieurs dieux habitants d'un domaine éternel réserver aux méritants. Cette croyance, car s'en est une, ne prive pas l’individu de la spiritualité, simplement elle nie l'existence divine et recentre la responsabilité humaine sur elle-même: il n'y a pas de juge suprême, pas de grand responsable aux desseins mystérieux, pas de destin prédéfini, il n'y a pas de monde suprasensible pour lequel il faut sacrifier une vie qui, elle est bien réelle. Le sacrifice de la vie présente pour la vie future est futile puisqu'il n'y a qu'une seule vie jusqu'à ce que notre organisme se décompose, puis que ces éléments se recompose dans la nature qui se nourrit de nos carcasses. C'est le cycle de la vie! Plusieurs croyances spirituelles importantes sont athées comme le bouddhisme et le culte des ancêtre tel qu'il se pratique dans certains pays d'Asie. Elles ont toutes l'avantage de rendre l'Homme responsable face à lui-même...

L'agnosticisme, lui, est beaucoup plus nuancé. Pour les agnostiques, les questions spirituelles sont des questions sans réponses qu'il faut laisser la mort nous révélé. Le plus près que l'être humain peut se rapprocher de la vérité, c'est un gros ''peut-être''. Peut-être que Dieu ou Allah existe, mais peut-être pas. Peut-être qu'en fait, il existe autant de dieux que de soleils, mais peut-être pas. Il est même possible qu'il existe le dieu des cornichons marinés! À priori, l'agnostique prend généralement la position athéiste qu'il attend de voir si elle sera contredite par la manifestation absolument évidente de monde(s) et d'être(s) supérieurs. C'est une idée très pertinente car elle n'est pas catégorique, toutes les portes sont ouverte...

Donc à moins de voire le feu tomber du ciel et les entrailles de la Terre s’ouvrir ou bien de voir descendre un géant porté sur des ailes d'argent (en fait n'importe quelle figure mythique), l'HOMME EST SON DIEU!

Mais le déisme et le spiritisme font encore long feu pour encore une majorité de terriens. Pas de problèmes, on ne peut tous en arriver aux même conclusions! Mais cette divergence inter et même infra et supranationale d'opinions sur un sujet dont personne ne peut prouver la certitude absolut, est une source non négligeable de problèmes. Mais comment rassembler tous les êtres bornés à leur seule vision du monde dans un même société? La réponse est à la fois simple et élégante: faites du culte une valeur absolument personnelle!

L’état laïc. Le laïcisme, choix de société donc, choix social collectif, ne laisse (idéalement) aucun pouvoir aux croyances en donnant plutôt le pouvoir au savoir. L'idée est tout simplement de supprimé la religion et ses symboles du domaine publique pour éviter qu'elle prenne force de loi. L'absolutisme est un fléau (mes excuse à Kant le philosophe) qui brime la liberté de pensée et d'agir selon nos convictions propres. Il vaut donc beaucoup mieux de reposé la société sur des bases tangible (les deux pieds sur Terre) et laissé libre cours à la spiritualité individuelle (la tête dans les nuages). C'est un équilibre fondamental sur lequel, je crois, nous pouvons ralentir la chute de la post-modernité. Si nous ne ralentissons pas notre autodestruction, l'humanité se retrouvera un jour dans un monde bien sombre...

Tolérance, ouverture d'esprit, humilité, respect, patience...
<<Du choc des idées jaillit la Lumière!>> -Platon

jeudi 17 novembre 2011

Responsabilité sociale


Dès les premières secondes de la vie, nous apprenons douloureusement à nous adapter à un monde immensément incompréhensible. Par la suite, à chaque moment nous découvrons ce monde, nous repoussons les limites de ce que nous connaissons et de ce que nous pouvons concevoir. Chacun à sa façon, souvent en aveugle, nous entrons en contact avec le monde sensible qui se heurte parfois à ce que l'on à intériorisée auparavant. En grandissant, nos réflexions sur le monde se peaufinent en même temps que la nouveauté et l'émerveillement spontané deviennent plus rare. Consciemment ou inconsciemment  , nous cherchons à nous mettre en relation avec ce monde toujours remplis de mystères et ses autres habitants. Viens alors bien souvent le constat que le monde fut pensé et bâtit par d'autres avant nous et que nous devrons vivre avec tous ses défauts.

Certains peuvent se contenter de la résilience ou de l'ignorance, de l'apathie ou de tout autre échappatoire louable en soit tant qu'il permet à l'individu d'échapper aux frustrations d'un monde imparfait. Acceptable, en mon sens, au niveau individuel, mais inacceptable socialement puisque l'inaction n'entraîne jamais de changement positif qui pourrait permettre aux individus de s'épanouir dans un terrain de ''vivre-ensemble'' qui s'étend bien plus loin que la simple satisfaction individuelle. Si le bonheur est relatif aux individus en passant par la satisfaction de ses besoins et de ses caprices, c'est un bonheur qui conduit symptomatiquement vers l’égoïsme, l'individualisme et la solitude. Or, l'être humain est un animal social! Et ce bonheur paradoxal germe la graine de son malheur, il n'y à qu'a constater la hausse de suicide et de dépressions qui sont causés par le mode de vie qui nous est imposé à priori par l'histoire sociale et tous les enjeux qu'apporte la post-modernité.

Ces enjeux sociaux inclus les inégalités sociales flagrantes qui sont souvent causées par le capitalisme néo-libérale, la primauté de l'argent comme symbole et agent de puissance, l'absence déplorable de la véritable démocratie remplacée par une oligarchie électorale partisane, la loi du plus fort qui dirige les relations internationales, la corruption, le détournement des intérêts publics vers des intérêts privés, l'élitisme comme doctrine du succès social dominée par la richesse, la décadence, le gaspillage et la violence, les transnationales et les banques qui sont les vrai maîtres du monde et la religion, pour ne citer que ceux-là.

Cette prise (ou cette crise) de conscience, je crois, tend à se généraliser: on ne peut pas entièrement endormir l'esprit des gens, surtout lorsqu'ils sont éduqués et cultivés! C'est d'ailleurs peut-être la raison derrière la hausse des frais de scolarité insensée qui aura lieu au Québec si la mobilisation citoyenne ne se fait pas... qui sait? Ce qui est certain, c'est qu'aujourd'hui, il est important que chaque personne se demande comment faire pour changer le monde, c'est notre RESPONSABILITÉ SOCIALE! Chacun doit trouver le moyen INDIVIDUEL de changer le monde pour combattre le bonheur paradoxal qui endort l'esprit tout en restant à l'affût des mouvements COLLECTIFS: être prêt à changer un peu le monde seul mais tendre à le faire SOLIDAIREMENT avec les autres individus qui vivent dans ce même univers. Chaque personne doit chercher ses propres moyens de changer le monde, ou du moins son coin de monde et le rendre meilleur.

On pourrait résumer ce point de vue en le comparant, sans doute très vulgairement, à l'égoïste altruiste qui recherche son bonheur individuel par son accomplissement personnel et celui des autres membres de la même sociétés, se traduisant par la mise sur pied d'un système se rapprochant le plus possible de l'utopie sociale. Quelle est-elle? J'espère que c'est la question qui vous trotte dans la tête! Il n'y a pas de réponses, que de nouvelles question mais surtout, des moyens d'agir, de réaliser les rêves et de penser le monde...
Suggestion de blog, allez lire sur la solidarité! (image du haut tirée de ce site):

lundi 14 novembre 2011

Le dormeur doit se réveiller...


Celui qui peut détruire une chose possède cette chose, et celui qui contrôle les stocks d'épices d'Arrakis contrôle le destin de l'univers...
Arrakis, Dune, planète de sable...

La saga de Dune de Frank Herbert est sans doute l'une des œuvres littéraires occidentales les plus importantes en science-fiction. L'histoire commence des milliers d'années après la domination des machine sur l'humanité décadente et le grand Jihad, la révolte qui affranchit l'humanité. L'univers connu est parsemé de planètes peuplées par les humains, dirigées par les grandes familles aristocratique membres du Landsraad, eux-même sous le règne d'un empereur. Il existe aussi de puissantes organisations telles que la Guilde Spatiale dédiée au mathématiques pures qui détient le monopole des transports interstellaires grâce à ses navigateurs, mutants dépendants de l'épice. Il y a aussi le Bene Gesserit, une organisation de puissantes femmes sur-entraînées qui travailles en secret sur un projet génétique secret: créé le Kwizach Haderach, un sur-homme. Elles aussi ont besoins de l'épice, tout comme les ordinateurs humains, les mentats. L'épice est une drogue miraculeuse, elle ouvre et affine l'esprit et elle prolonge la vie de ceux qui la consomme. Or, dans tout l'univers il n'existe qu'une seule source: C'est sur Arrakis, communément appelée Dune. Sur cette planète, officiellement contrôlée par la famille Harkonnen, vit un peuple qui se cache dans le désert et qui sait chevauché les vers de sables, cette planète c'est la leur et l'univers s'en rendra compte à ses dépend après l'arrivé du messie que ce peuple, les Fremens, attendaient...

Pour ne parler que de l'oeuvre originale de Frank Herbert (elle fut complété par son fils Brian Herbert et l'auteur Kevin J. Anderson) j'affirme solennellement qu'il s'agit ici de pure génie! Je conseil à tout le monde de lire cette magnifique série futuriste. L'auteur apporte un univers fantastique mais tout à la fois crédible et vivant de ce que pourrait devenir l'avenir de l'humanité. Em fait, la trame de fond correspond déjà à des portraits des relations humaines et de sa dépendance à certains produits de consommation. Le rapport de force est savamment orchestré, donnant scène aux guerre et aux complots, les alliances et les traîtrises, au développement intellectuel et psychique à la prescience de Paul et de son fils Leto 2 qui œuvrent pour le mystérieux ''sentier d'or'' qui sauvera l'humanité de sa destruction... bref à lire car tout ce que je pourrais écrire de rendrait pas honneur à l'oeuvre de Frank Herbert,

Pour les curieux, il existe deux films: Dune et Les Enfants de Dune (le second, soit dit en passant, porte mal son nom qui aurait dû être Le Messie de Dune; ainsi que des vieux jeux vidéos (des antiquités en général). Pour le reste, qui sait?

vendredi 11 novembre 2011

Romance of the Three Kingdoms

La plupart des jeunes connaissent les jeux vidéos de Koei, Dynastie Warriors et, un peu moins, RoTK. Mais très peu savent que ces jeux vidéos sont tirés d'un des livres les plus anciens de la littérature chinoise, Romance of the Three Kingdoms, dont la première version remonte à pas moins d'un millier d'année. Dans la pure tradition d' ''Historical Fiction'' (histoire romancée) chinoise qui marie les faits historiques avec les croyances un peu plus mystiques sur le taoïsme, la vie après la mort et la sorcellerie. Cette dernière qui peut se traduire par une connaissance du temps, du climat, du terrain et des astres dans la majorité du temps.

Les trois royaumes sont le Shu, le Wu et le Wei. Ils forment la Chine divisée entre deux dynasties par des conflits entre des puissantes familles et leurs chefs: d'abord Cao Cao, Sun Jian et Liu Bei et ensuite leurs descendants jusqu'à ce que la famille Sima prennent le pouvoir et réunifie la Chine sous un règne... discutable. 

C'est une histoire de héros et de guerre, des combats sanglants, des victoires et des défaites par talents, chance, force ou stratégie. Il existe plusieurs traduction de l’œuvre ''modernisé'' si je puis me permettre d'employé ce terme. Durant mon escale en Chine après mon voyage au Viet Nam, j'ai mis la main sur une traduction anglaise de Brewitt-Tayllor qui offre un style littéraire intéressant mais qui contient des erreurs en plus d'utiliser l'ancienne nomenclature  (Lieu Pei pour Liu Bei, Ts'ao Ts'ao pour Cao Cao, Sun Chuan pour Sun Jian, etc.). C'est cependant à Brewitt-Tayllor que l'on doit la toute première traduction dans une langue occidentale de l'ouvrage chinois.

Romance of the Three Kingdoms, c'est deux bonnes briques à lire, ce qui couvre une période d'une bonne centaine d'année au moins. C'est sans doute l'un des ouvrages les plus importants de la littérature chinoise, si ce n'est pas LE plus important. Il y a même un proverbe chinois qui dit: ''You can discuss life after reading Romance of the Three Kingdoms'' (Tu peux porter un discours sur la vie après avoir lu Romance of the Three Kingdoms). Je suis porter à croire que c'est au moins en partie vrai compte tenu de tous les thèmes qui y sont abordés et du portrait que l'ouvrage dresse des conflits, des gens, des institutions, etc.

Selon des rumeurs, il est possible de se procurer une version française publiée par Flammarion. Sinon, il existe des adaptations cinématographiques mais elles sont très peu fidèles à l'histoire originale et il existe une télé-série mais je ne crois pas qu'elle soit traduite.

Pour les plus ambitieux qui n'ont pas de problèmes avec les lectures fastidieuses en anglais sur un écran d'ordinateur, j'ai trouver un site il y à quelques années qui contient à la fois des informations pertinentes ET UNE VERSION COMPLÈTE EN 120 CHAPITRES, DISPONIBLE GRATUITEMENT!

Le voici, et bonne lecture:
http://threekingdoms.com/

mercredi 9 novembre 2011

Une hausse innacceptable!


Le 10 novembre 2011 se tiendra au Québec des manifestations étudiantes contre la hausse des frais de scolarité aux études supérieures. Cette hausse injustifié est une atteinte a la démocratisation des études en rendant l'accès plus difficile pour les classes les moins nantis de la société. L'accessibilité aux études pour tous est une valeur fondamentale pour toutes sociétés démocratique!

Pire encore, cette hausse ne reflète absolument aucun impératif social, elle est basée sur un calcul arbitraire qui ne reflète aucunement les réalités locales. De plus, si nous voulons aller chercher de l'argent dans le domaine de l'éducation, c'est dans l’administration qu'il faut jeter un œil: Les primes de départ faramineuses, des hausses de salaires tout à fait indécentes et l'absence de vision d'ensemble sont les points qu'il faut corriger... ainsi que les prêts sans intérêts fait de façon tout-à-fait partisannes aux membres de l'administration (on se souviendra du prêt dépassant le million $can pour faire construire un condo!)

Et dans tout ça, on oublie les transferts fédéraux détournés, les réinvestissements provinciaux, les 4 ans de dégel et une hausse de frais pour les étudiants étrangers.

L'endettement est la seule solution pour bien des jeunes (et moins jeunes) à faibles revenus de poursuivre des études post-secondaires et cet endettement est un fardeau financier accablant. Bien des étudiants devront pour s'en sortir travailler de plus en plus d'heures durant leurs études ( la hausse équivaut a près de 200 heures de travail au salaire minimum). Il est prouvé que les questions financières sont la première raison d'abandon et d'interruption des études. Or, la situation actuelle, sans compter la hausse, est déjà à la limite du raisonnable (7$ par jour pour manger en moyenne)!


L'éducation est le plus important facteur de développement social et sociétaire. En diminuant l'accessibilité aux études, on ne nuit pas seulement aux intellectuels de façon individuelle, c'est toute la société qui est touchée!

Les solutions existent, laissez qui le désire poursuivre ses études! L'éducation ne devrait jamais être une question d'argent! BANDE DE NÉOLIBÉRALISTES NÉOFASCISTES!

En lien sur le sujet:
http://www.m-pep.org/spip.php?article716

dimanche 30 octobre 2011

Mon histoire en (très-très) bref!

L'Europe Occidentale, impérialiste et orgueilleuse, mais belle et fière, décide de partir en compétition maritime sur les océans hantées de monstres mythologiques. Les grandes explorations commencent au 15ème siècles.
Plusieurs pays se lancèrent a la course, mais pas tous en même temps, pour trouver le premier une voie navigable plus rapide vers les épices de l'Asie. Loin de se douter de se qui allait arriver, ils se heurtèrent a un nouveau continent: Les Amériques!
Des français s'établisse sur le fleuve Saint-Laurent et s'étendent en une colonie en Amérique du Nord: La Nouvelle France. Ce n'est pas la seule colonie qu'il y eut en Amériques, évidemment!
 Au fil du temps et des conflits, la France perds toutes ces colonies en Amérique du Nord et deviennent une possession de la couronne britannique. Après la guerre de sécession américaine, les loyalistes viennent s'installer au Canada encore a majorité francophone et la colonie anglaise est divisée: le Bas-Canada (français) et le Haut-Canada (anglais). Les anglais domineront avec mépris le peuple francophone du Bas-Canada.
L'Histoire suivit son cours, il y eut des changements majeurs dans la morphologie des territoires occupés et aussi au niveau de la politique. Le rapport de force change, le système change, les relations internationales aussi. Voici l'Amérique du Nord d'aujourd'hui:
Le Canada, officiellement bilingue, en réalité, ne l'est pas. La majorité des francophones peuplent la province de Québec dont beaucoup souhaitent voir devenir un pays de façon démocratique. La majorité des francophones peuvent communiquer en anglais mais la vaste majorité des anglophones ne connaissent que quelques mots de français. Le bilinguisme n'est donc une réalité qu'au Québec!
Et aujourd'hui, très peu de gens dans le monde sont conscients de l'unicité du Québec en terme de langue et de culture dans les Amériques confondus. Le Québec y est le seul bastion de la langue française dans un continent majoritairement anglophone (nord) et hispanique (centre et sud). Cette diversité est en péril par la globalisation et la culture de masse américaine qui gagne le Canada ainsi que par la non-reconnaissance du Québec comme pays souverain avec un peuple libre et différent...

mardi 25 octobre 2011

Qc-Ca relations (one)

Dear english canadiens,

I had wanted for a long, long time to talk with you. I wanted to tell you what I have to say in your own language so you understand me.
I do not have any hatred towards you tough I am a sovereignist from Quebec and very proud of it.
I wish we could discuss and debate face to face while drinking a beer or else, switching languages time to time (assuming you can speak french).
We do share parts in our common North-American history but you must understand why we want to make our own steps in it.
I will try to be short, reply my messages if you want to exchange more words. After reading me, I really hope that my people will inspire some respect and comprehension from yours. The base of a good relationship is reciprocity.

First: Our french ancestors killed their king, it is very humiliating to submit to a queen from a different culture. With the riots of les Patriotes, 1937-1938 we only wanted a republican democratie. You must understand how ridiculous it seems to us, in the 21st century, to be in that situation of submission to royalty.

Second: Everyone thinks with words. We, french canadians, think in different words and structures than you do. That's make a fundamental difference of thoughts between our cultures. We both explore different ways of human intellect, we look at the world with similar eyes but how we analyze and express it is fundamentally not the same. We should have the right to speak our thoughts and words directly to the rest of the world

Third: New-France was a colonie lost by France in the profit of England. We lost a ''war'' you won. The facts are we still feel as if we were a colonie under jurisdiction of the english government because we are different people and cultures and still submitted to yours. Quebec has taken a huge step towards technical and intellectual devellopement, wich doesn't seem to be respected by our fellow canadians who see us as dumb french speaking frogs with no culture, french-canadians pea-soup with no future. Remember that WE were the only canadians at the beginning...

Fourth: There is not much cultural or langue diversity in North America because everything tends to blend in the American mass-culture. It makes hard, being only a province, to show our culture and everything we are to others. To be a country would mean to share with others, to exchange with you and the world as absolute equals. No superior and no inferior.

Fifth: I believe our relationship would be more amiable if Quebec was a country on its own. Right now, we are two cultures fighting each other under the same flag. Quebec's independance means the end of animosity between us and the possibility to express points of you in a friendly way. A new era of friendship!

Sixth... ... ...
seventh... ... ...
etc.
Be nice, help us!

Sur l'histoire de l'Histoire


Plus je m'informe sur le passé, plus je me rend compte que nous sommes les fils et les filles de l'histoire, qu'aujourd'hui ne serait pas sans hier.
Des tas de penseurs débattent a savoir ce qui forge les individus: les valeurs sont-elles innées ou acquise, l'Homme est-il par nature bon ou mauvais, est-ce la société qui le forme, sa culture, son éducation?
Les réponses, comme les questions, sont subjectives. Mais je crois pouvoir affirmer objectivement que l'Histoire est sans doute l'une des plus grandes influences sur l'identité des individus d'une époque. Sous cet angle, les champs de l'Histoire sont presque aussi vaste que celles de la philosophie qui regarde tout, n'ayant qu'un pas de retard sur elle le temps quelle devienne sujet d'étude.
Tout rentre dans l'histoire immédiatement après l'acte et la pensée comme phénomène historique modelant l'avenir. Les allemands d'aujourd'hui ne seraient pas les mêmes sans leur sanguinaire leader Adolphe Hitler, les leçons qu'ils ont tiré de cette histoire sont sans doute plus nombreuses et introspectives qu'ailleurs.
Car l'histoire s'actualise et les peuples réalises. Le manichéisme devient alors de moins en moins applicable quand tous les évènements du passés ne sont qu'au fond une expérience collective qui fait mûrir les peuples et les civilisations.
La Vie Humaine est encore dans sa jeunesse mais elle vieillit avec l'histoire, elle grandit plus lentement que les individus, beaucoup plus lentement... Ce n'est pas pour rien qu'on dit que le quotient intellectuel diminue en groupe, nous sommes tous pareil!
Sur ce, je vous laisse continuer a faire partie de l'histoire et vous suggère de ne rien juger aux apparences.
Soyez bons et vivez bien, notre histoire en sera meilleure!

lundi 24 octobre 2011

l'ONU ou l'Orientation Non-Utilitaire


Paix mondiale, fraternité inter-culturelle, curiosité de l'inconnu, amour des langues, responsabilisation, partage et tolérance. Que le premier qui s'oppose a l'un de ses concepts souffre d'herpès génitale insoutenable et vive vieux.
Je dis ça car aucun citoyen du monde ne peut, en toute logique, s'opposer a l'un de ses principes a moins d'être (bouchez vos oreilles les enfants) un vrai trou du cul pourri de la vie, profiteur et malfaisant. Quelle lien avec l'ONU? La base d'une relation internationale soumise aux principes ci-hauts est l'égalité et la démocratisation du système de coopération internationale. Je m'explique:
Le principe d'une organisation internationale  des pays est une bonne idée en soi mais elle est pervertie par le règne des membre du conseil de sécurité permanent sur la-dite organisation. Les membre permanents font la pluie et le beau temps et dispose d'un droit de veto absolu sur toute décision prise... démocratique? Par exemple: 100 pays membres de l'ONU veulent intervenir dans l'histoire d'un génocide en Afrique causé par des intérêts pétroliers...
si 1 seul membre du conseil de sécurité vote contre tous les autres afin de protégé ses intérêts financiers, il n'y aura aucune intervention. Normal vous trouvez? On peut entendre entre les branches qu'il faudrait réformer l'ONU, son fonctionnement, mais qui peut faire cela? Il suffis qu'un seul membre permanent s'y oppose! De plus, je suis prêt a parier qu'il y en aura plus d'un a s'opposer puisque ce serait synonyme de perdre du pouvoir. Nous y voila donc encore une fois LE POUVOIR!
J'ai une comparaison amusante a proposé:
La terre est une immense cours d'école. Les pays sont tous des étudiants avec chacun leur façon de parler, penser, etc. Certains sont plus gros et plus forts, certains sont faibles mais sont de vrai petits génies. Seulement, une poignée parmi les élèves les plus puissants ont décidés de créé le conseil de classe sans élections et conserver leurs sièges de la même manière. C'est soi-disant pour le bien de tous mais en vérité ce ne sont que des brutes avares et armées, ivres de leur pouvoir.
Un monde civilisé ne devrait jamais voir s'exercé le pouvoir d'une minorité par l'intimidation sur une majorité. La valeur suprême qui gère nos relations internationales est le pouvoir, les échanges ne sont jamais altruistes et même l'aide humanitaire des gouvernements a grandement nuit aux pays du tiers-monde.
Pour faire court, la morale de cette histoire est: fiez-vous aux ONG pour l'aide humanitaire et allons vers une réforme de l'ONU par un processus de démocratisation et d'humanisation des échanges... ce qui pourrait se traduire un jour par la création d'une nouvelle organisation internationale.

Vers le site officiel de l'ONU: http://www.un.org/fr/
Vers le site du caricaturiste Chalvin: http://chalvin.free.fr/

dimanche 23 octobre 2011

Dis-moi ce que tu regardes et je te dirai qui tu es...



Bonjour, je suis Red9 et je n'écoute plus la télévision depuis environ 2006.
C'est drôle, mais ça surprend toujours les gens: Quoi? Comment tu fais sans télé chez vous? On me demande comment je fait pour me passer du téléjournal, du hockey et de toutes les autres émissions débiles ou encore la télé-PAS-réalité comme Star a-pas-d'amis ou Plot-Story. Rare sont ceux qui comprenne du premier coup comment je peux être parfaitement heureux sans me faire gaver du programme des centaines de chaînes disponibles. Tout ces documentaires, nouvelles, émissions, et surtout tout le CUL qu'on peut avoir sans bouger le sien du lazy-boy: Playboy n'étant que le plus connu. Mais en général, ce n'est pas tant le contenu qui captive les gens que le contenant. En effet, on ne sait pas quoi faire? On écoute la télé. Il n'y a rien d'intéressant a la télé? On écoute la télé! Zap! Zap! Zap! Quoi, il est déjà si tard?
  La télévision a pris tellement d'importance qu'on la préfère systématiquement a une foule d'autres activités. Désoler les mecs, je peux pas jouer au hockey avec vous car il y a un match du Canadien ce soir. Moi aussi j'aime le hockey, j'aime les reportages et les documentaires, j'aime écouter des films et je ne suis pas contre un film pour adulte de temps a autres mais vous savez quoi? En générale si vous avez les couilles pleines vous devriez simplement dire: Chérie, tu veux me montrer ton décolleté d'un peu plus près? Et si vous voulez du hockey, quelques coups de téléphone devraient suffire.
Au début, la transition est difficile, la télé c'est comme une DROGUE: a tous les jours on veut sa dose et on se laisse bombarder par les publicités qui par tous les subterfuges veulent entrer dans votre cerveau pour que vous achetiez la nouvelle Mazda plutôt que la nouvelle Honda ou encore... plutot que de N'ACHETÉ NI L'UNE NI L'AUTRE! La télévision brouille la conscience, elle gave les esprit jusqu'a ce qu'il ne reste de place que pour le désir, l'envie et la jalousie. Elle CRÉÉ des besoins qui n'en SONT PAS.
Bonjour, je suis Red9, je n'écoute plus la télé depuis 2006 et depuis je découvre sans cesse les limites de ma liberté et j'apprends a vivre avec celle des autres. Je ne désir pas me procuré de téléphone cellulaire, je n'ai pas de voiture, je n'achète pas de suppléments protéiniques pour m'entraîner, je me fiche de la mode, je vais chercher moi-même toutes les informations dont j'ai besoin, je lis, je me tient en forme et je prend soin de ma copine. Comment tu fais sans télé? Comment faites-VOUS pour vivre avec? Je choisis la liberté et l'intelligence plutôt que de manger dans la mains de ceux qui me voient comme un numéro et un compte bancaire. Si la société de consommation  éteint la conscience morale, c'est que le capitalisme lui, est immoral. Il suffit d'être conscient pour s'en rendre compte: pollution, destruction, surexploitation, extinctions massives, surconsommation, fraudes, guerres, meurtres, génocides, le pouvoir aux banques, transnationales, corporations, la sous-alimentation, l'endettement et tout le reste...
Il y a ceux qui disent que l'argent n'a pas d'odeur mais c'est faux. Moi je dis que L'ARGENT, depuis longtemps et encore plus aujourd'hui, A L'ODEUR DE LA MORT!

jeudi 20 octobre 2011

Dog slave the Gween!

Quand je serai parti, vous vivrez encore, Un long-métrage de Michel Breault (1999)



J'espère que vous avez apprécié ce film sur le sujet de la révolution des Patriotes de 1837-1838. Ce qu'il faut savoir c'est qu'il y a un mécanisme derrière tout ça. En fait le siècle en entier devrait être interrogé sur le déroulement de la vie des canadiens français sous le joug britannique comme éléments pré et post-révolution. C'est-a-dire, ce qui c'est passé avant et ce qui c'est passé après, autant que ce qui c'est passé durant le conflit. Tout s'emboite, se met en scène, s'entrelace en une longue série de circonstances puis, se déroule. Au delà des militants franco-canadiens, nous avions l'appui de sources insoupçonnées anglophones et allophones. Ils n'étaient malheureusement pas aussi nombreux ni aussi forts que nos adversaires. Les étatsuniens eux, se firent menacer de poursuite ceux qui aideraient notre cause par le président d'époque: Franklin Delano Roosevelt. Le conflit souverainiste au Québec va plus loin qu'un simple conflit linguistique, les Patriotes furent pendus sans être juger devant un jury pour avoir voulu instituer la République de la Démocratie. Vous voyez ce qui cloche? Pendus pour s'être défendus contre une régime monarchique qui nous traitait en colonies alors qu'on voulait instituer un régime démocratique... De nos jours, on appelle ça du simple bon sens ou de l'héroïsme, au choix. J'ai une dernière question a poser ici et maintenant: Est-il possible, aujourd'hui, les deux pieds dans le 21ème siècle de cette ère, d'envisager de faire abolir la monarchie sur le territoire québécois? L'abolition de la monarchie fait parti d'un processus enclenché depuis la révolution française et pour une fois nos alliés pourraient êtres plus nombreux que nos adversaires! Un souverainiste québécois cherche a se séparer du Canada, mais la première étape, la plus élémentaire, est de se libéré de la monarchie et de notre condition de vassaux face a une culture étrangère...

samedi 8 octobre 2011

La fin de l'ère chrétienne?


Il y a des choses dans la vie qui ne sont jamais remises en question. Que ce soit a cause de l'habitude, la résilience, le manque ou l'absence d'intérêt pour un sujet insignifiant. Pourtant, certains symboles sont anachroniques et certains système son désuets. Le québecois moyen a tourner le dos a son ''Dieu'' et a embrasser l'existentialisme pour faire de lui le dieu de sa propre existence, il a adopté la laïcité comme position officielle et enseigne le multiculturalisme des peuples et des croyances. Ce qui est drôle pourtant, c'est qu'il ne remet pas en question son drapeau qui porte fièrement la croix catholique. Plus globalement, avec tout ce que l'on connais sur l'histoire et la préhistoire du monde, pourquoi utilisons-nous le calendrier chrétien qui débute avec la supposé naissance d'un prophète plutôt que d'élaborer un calendrier historique universel qui débuterait avec l'apparition de l'écriture? Mais non, nous sommes a l'an 2011 de l'ère chrétienne! Pourquoi pas l'an 5000 et quelques de l'ère historique? Sans doute parce que ça parait absurde, une perte de temps et d'argent sur un sujet que tout le monde se fiche, par habitude ou pour quel qu’autre raison que ce soit. Pourtant, ce sont des symboles puissants qui devraient être laïcisés, facilitant les rapports sociaux entre différentes communautés culturelles. C'est sans doute parce que je crois que les croyances, tout comme la morale, sont strictement de l'ordre individuel que je me pose la question. Je crois donc normal d'éloigné le plus possible la religion et ses symboles des organes publiques: Si les croyances individuelles sont un élixir, elles deviennent un poison lorsqu'elle s’intègre puis domine le domaine publique, l'histoire me donne raison sur ce point. Il y a des choses dans la vie qui ne sont jamais remises en question...

Je vous envois sur ce site de l'Université Laval d’où j'ai pris l'image ci-dessus, c'est un site intéressant et pertinent si jamais vous faite un travail de recherche sur les religions car il contient des informations, des statistiques et une bibliographie: http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/eh/f/cause/religion.html