Mon histoire en (très-très) bref!

L'Europe Occidentale, impérialiste et orgueilleuse, mais belle et fière, décide de partir en compétition maritime sur les océans hantées de monstres mythologiques. Les grandes explorations commencent au 15ème siècles.

Plusieurs pays se lancèrent a la course, mais pas tous en même temps, pour trouver le premier une voie navigable plus rapide vers les épices de l'Asie. Loin de se douter de se qui allait arriver, ils se heurtèrent a un nouveau continent: Les Amériques!

Des français s'établisse sur le fleuve Saint-Laurent et s'étendent en une colonie en Amérique du Nord: La Nouvelle France. Ce n'est pas la seule colonie qu'il y eut en Amériques, évidemment!

 Au fil du temps et des conflits, la France perds toutes ces colonies en Amérique du Nord et deviennent une possession de la couronne britannique. Après la guerre de sécession américaine, les loyalistes viennent s'installer au Canada encore a majorité francophone et la colonie anglaise est divisée: le Bas-Canada (français) et le Haut-Canada (anglais). Les anglais domineront avec mépris le peuple francophone du Bas-Canada.

L'Histoire suivit son cours, il y eut des changements majeurs dans la morphologie des territoires occupés et aussi au niveau de la politique. Le rapport de force change, le système change, les relations internationales aussi. Voici l'Amérique du Nord d'aujourd'hui:

Le Canada, officiellement bilingue, en réalité, ne l'est pas. La majorité des francophones peuplent la province de Québec dont beaucoup souhaitent voir devenir un pays de façon démocratique. La majorité des francophones peuvent communiquer en anglais mais la vaste majorité des anglophones ne connaissent que quelques mots de français. Le bilinguisme n'est donc une réalité qu'au Québec!

Et aujourd'hui, très peu de gens dans le monde sont conscients de l'unicité du Québec en terme de langue et de culture dans les Amériques confondus. Le Québec y est le seul bastion de la langue française dans un continent majoritairement anglophone (nord) et hispanique (centre et sud). Cette diversité est en péril par la globalisation et la culture de masse américaine qui gagne le Canada ainsi que par la non-reconnaissance du Québec comme pays souverain avec un peuple libre et différent...

Qc-Ca relations (one)

Dear english canadiens,

I had wanted for a long, long time to talk with you. I wanted to tell you what I have to say in your own language so you understand me.
I do not have any hatred towards you tough I am a sovereignist from Quebec and very proud of it.
I wish we could discuss and debate face to face while drinking a beer or else, switching languages time to time (assuming you can speak french).
We do share parts in our common North-American history but you must understand why we want to make our own steps in it.
I will try to be short, reply my messages if you want to exchange more words. After reading me, I really hope that my people will inspire some respect and comprehension from yours. The base of a good relationship is reciprocity.

First: Our french ancestors killed their king, it is very humiliating to submit to a queen from a different culture. With the riots of les Patriotes, 1937-1938 we only wanted a republican democratie. You must understand how ridiculous it seems to us, in the 21st century, to be in that situation of submission to royalty.

Second: Everyone thinks with words. We, french canadians, think in different words and structures than you do. That's make a fundamental difference of thoughts between our cultures. We both explore different ways of human intellect, we look at the world with similar eyes but how we analyze and express it is fundamentally not the same. We should have the right to speak our thoughts and words directly to the rest of the world

Third: New-France was a colonie lost by France in the profit of England. We lost a ''war'' you won. The facts are we still feel as if we were a colonie under jurisdiction of the english government because we are different people and cultures and still submitted to yours. Quebec has taken a huge step towards technical and intellectual devellopement, wich doesn't seem to be respected by our fellow canadians who see us as dumb french speaking frogs with no culture, french-canadians pea-soup with no future. Remember that WE were the only canadians at the beginning...

Fourth: There is not much cultural or langue diversity in North America because everything tends to blend in the American mass-culture. It makes hard, being only a province, to show our culture and everything we are to others. To be a country would mean to share with others, to exchange with you and the world as absolute equals. No superior and no inferior.

Fifth: I believe our relationship would be more amiable if Quebec was a country on its own. Right now, we are two cultures fighting each other under the same flag. Quebec's independance means the end of animosity between us and the possibility to express points of you in a friendly way. A new era of friendship!

Sixth... ... ...
seventh... ... ...
etc.
Be nice, help us!

Sur l'histoire de l'Histoire

Plus je m'informe sur le passé, plus je me rend compte que nous sommes les fils et les filles de l'histoire, qu'aujourd'hui ne serait pas sans hier.
Des tas de penseurs débattent a savoir ce qui forge les individus: les valeurs sont-elles innées ou acquise, l'Homme est-il par nature bon ou mauvais, est-ce la société qui le forme, sa culture, son éducation?
Les réponses, comme les questions, sont subjectives. Mais je crois pouvoir affirmer objectivement que l'Histoire est sans doute l'une des plus grandes influences sur l'identité des individus d'une époque. Sous cet angle, les champs de l'Histoire sont presque aussi vaste que celles de la philosophie qui regarde tout, n'ayant qu'un pas de retard sur elle le temps quelle devienne sujet d'étude.
Tout rentre dans l'histoire immédiatement après l'acte et la pensée comme phénomène historique modelant l'avenir. Les allemands d'aujourd'hui ne seraient pas les mêmes sans leur sanguinaire leader Adolphe Hitler, les leçons qu'ils ont tiré de cette histoire sont sans doute plus nombreuses et introspectives qu'ailleurs.
Car l'histoire s'actualise et les peuples réalises. Le manichéisme devient alors de moins en moins applicable quand tous les évènements du passés ne sont qu'au fond une expérience collective qui fait mûrir les peuples et les civilisations.
La Vie Humaine est encore dans sa jeunesse mais elle vieillit avec l'histoire, elle grandit plus lentement que les individus, beaucoup plus lentement... Ce n'est pas pour rien qu'on dit que le quotient intellectuel diminue en groupe, nous sommes tous pareil!
Sur ce, je vous laisse continuer a faire partie de l'histoire et vous suggère de ne rien juger aux apparences.
Soyez bons et vivez bien, notre histoire en sera meilleure!

l'ONU ou l'Orientation Non-Utilitaire

Paix mondiale, fraternité inter-culturelle, curiosité de l'inconnu, amour des langues, responsabilisation, partage et tolérance. Que le premier qui s'oppose a l'un de ses concepts souffre d'herpès génitale insoutenable et vive vieux.
Je dis ça car aucun citoyen du monde ne peut, en toute logique, s'opposer a l'un de ses principes a moins d'être (bouchez vos oreilles les enfants) un vrai trou du cul pourri de la vie, profiteur et malfaisant. Quelle lien avec l'ONU? La base d'une relation internationale soumise aux principes ci-hauts est l'égalité et la démocratisation du système de coopération internationale. Je m'explique:
Le principe d'une organisation internationale  des pays est une bonne idée en soi mais elle est pervertie par le règne des membre du conseil de sécurité permanent sur la-dite organisation. Les membre permanents font la pluie et le beau temps et dispose d'un droit de veto absolu sur toute décision prise... démocratique? Par exemple: 100 pays membres de l'ONU veulent intervenir dans l'histoire d'un génocide en Afrique causé par des intérêts pétroliers...

si 1 seul membre du conseil de sécurité vote contre tous les autres afin de protégé ses intérêts financiers, il n'y aura aucune intervention. Normal vous trouvez? On peut entendre entre les branches qu'il faudrait réformer l'ONU, son fonctionnement, mais qui peut faire cela? Il suffis qu'un seul membre permanent s'y oppose! De plus, je suis prêt a parier qu'il y en aura plus d'un a s'opposer puisque ce serait synonyme de perdre du pouvoir. Nous y voila donc encore une fois LE POUVOIR!
J'ai une comparaison amusante a proposé:
La terre est une immense cours d'école. Les pays sont tous des étudiants avec chacun leur façon de parler, penser, etc. Certains sont plus gros et plus forts, certains sont faibles mais sont de vrai petits génies. Seulement, une poignée parmi les élèves les plus puissants ont décidés de créé le conseil de classe sans élections et conserver leurs sièges de la même manière. C'est soi-disant pour le bien de tous mais en vérité ce ne sont que des brutes avares et armées, ivres de leur pouvoir.
Un monde civilisé ne devrait jamais voir s'exercé le pouvoir d'une minorité par l'intimidation sur une majorité. La valeur suprême qui gère nos relations internationales est le pouvoir, les échanges ne sont jamais altruistes et même l'aide humanitaire des gouvernements a grandement nuit aux pays du tiers-monde.
Pour faire court, la morale de cette histoire est: fiez-vous aux ONG pour l'aide humanitaire et allons vers une réforme de l'ONU par un processus de démocratisation et d'humanisation des échanges... ce qui pourrait se traduire un jour par la création d'une nouvelle organisation internationale.

Vers le site officiel de l'ONU: http://www.un.org/fr/
Vers le site du caricaturiste Chalvin: http://chalvin.free.fr/

Dis-moi ce que tu regardes et je te dirai qui tu es...

Bonjour, je suis Red9 et je n'écoute plus la télévision depuis environ 2006.

C'est drôle, mais ça surprend toujours les gens: Quoi? Comment tu fais sans télé chez vous? On me demande comment je fait pour me passer du téléjournal, du hockey et de toutes les autres émissions débiles ou encore la télé-PAS-réalité comme Star a-pas-d'amis ou Plot-Story. Rare sont ceux qui comprenne du premier coup comment je peux être parfaitement heureux sans me faire gaver du programme des centaines de chaînes disponibles. Tout ces documentaires, nouvelles, émissions, et surtout tout le CUL qu'on peut avoir sans bouger le sien du lazy-boy: Playboy n'étant que le plus connu. Mais en général, ce n'est pas tant le contenu qui captive les gens que le contenant. En effet, on ne sait pas quoi faire? On écoute la télé. Il n'y a rien d'intéressant a la télé? On écoute la télé! Zap! Zap! Zap! Quoi, il est déjà si tard?
  La télévision a pris tellement d'importance qu'on la préfère systématiquement a une foule d'autres activités. Désoler les mecs, je peux pas jouer au hockey avec vous car il y a un match du Canadien ce soir. Moi aussi j'aime le hockey, j'aime les reportages et les documentaires, j'aime écouter des films et je ne suis pas contre un film pour adulte de temps a autres mais vous savez quoi? En générale si vous avez les couilles pleines vous devriez simplement dire: Chérie, tu veux me montrer ton décolleté d'un peu plus près? Et si vous voulez du hockey, quelques coups de téléphone devraient suffire.
Au début, la transition est difficile, la télé c'est comme une DROGUE: a tous les jours on veut sa dose et on se laisse bombarder par les publicités qui par tous les subterfuges veulent entrer dans votre cerveau pour que vous achetiez la nouvelle Mazda plutôt que la nouvelle Honda ou encore... plutot que de N'ACHETÉ NI L'UNE NI L'AUTRE! La télévision brouille la conscience, elle gave les esprit jusqu'a ce qu'il ne reste de place que pour le désir, l'envie et la jalousie. Elle CRÉÉ des besoins qui n'en SONT PAS.

Bonjour, je suis Red9, je n'écoute plus la télé depuis 2006 et depuis je découvre sans cesse les limites de ma liberté et j'apprends a vivre avec celle des autres. Je ne désir pas me procuré de téléphone cellulaire, je n'ai pas de voiture, je n'achète pas de suppléments protéiniques pour m'entraîner, je me fiche de la mode, je vais chercher moi-même toutes les informations dont j'ai besoin, je lis, je me tient en forme et je prend soin de ma copine. Comment tu fais sans télé? Comment faites-VOUS pour vivre avec? Je choisis la liberté et l'intelligence plutôt que de manger dans la mains de ceux qui me voient comme un numéro et un compte bancaire. Si la société de consommation  éteint la conscience morale, c'est que le capitalisme lui, est immoral. Il suffit d'être conscient pour s'en rendre compte: pollution, destruction, surexploitation, extinctions massives, surconsommation, fraudes, guerres, meurtres, génocides, le pouvoir aux banques, transnationales, corporations, la sous-alimentation, l'endettement et tout le reste...
Il y a ceux qui disent que l'argent n'a pas d'odeur mais c'est faux. Moi je dis que L'ARGENT, depuis longtemps et encore plus aujourd'hui, A L'ODEUR DE LA MORT!

Dog slave the Gween!

Quand je serai parti, vous vivrez encore, Un long-métrage de Michel Breault (1999)

J'espère que vous avez apprécié ce film sur le sujet de la révolution des Patriotes de 1837-1838. Ce qu'il faut savoir c'est qu'il y a un mécanisme derrière tout ça. En fait le siècle en entier devrait être interrogé sur le déroulement de la vie des canadiens français sous le joug britannique comme éléments pré et post-révolution. C'est-a-dire, ce qui c'est passé avant et ce qui c'est passé après, autant que ce qui c'est passé durant le conflit. Tout s'emboite, se met en scène, s'entrelace en une longue série de circonstances puis, se déroule. Au delà des militants franco-canadiens, nous avions l'appui de sources insoupçonnées anglophones et allophones. Ils n'étaient malheureusement pas aussi nombreux ni aussi forts que nos adversaires. Les étatsuniens eux, se firent menacer de poursuite ceux qui aideraient notre cause par le président d'époque: Franklin Delano Roosevelt. Le conflit souverainiste au Québec va plus loin qu'un simple conflit linguistique, les Patriotes furent pendus sans être juger devant un jury pour avoir voulu instituer la République de la Démocratie. Vous voyez ce qui cloche? Pendus pour s'être défendus contre une régime monarchique qui nous traitait en colonies alors qu'on voulait instituer un régime démocratique... De nos jours, on appelle ça du simple bon sens ou de l'héroïsme, au choix. J'ai une dernière question a poser ici et maintenant: Est-il possible, aujourd'hui, les deux pieds dans le 21ème siècle de cette ère, d'envisager de faire abolir la monarchie sur le territoire québécois? L'abolition de la monarchie fait parti d'un processus enclenché depuis la révolution française et pour une fois nos alliés pourraient êtres plus nombreux que nos adversaires! Un souverainiste québécois cherche a se séparer du Canada, mais la première étape, la plus élémentaire, est de se libéré de la monarchie et de notre condition de vassaux face a une culture étrangère...

La fin de l'ère chrétienne?

Il y a des choses dans la vie qui ne sont jamais remises en question. Que ce soit a cause de l'habitude, la résilience, le manque ou l'absence d'intérêt pour un sujet insignifiant. Pourtant, certains symboles sont anachroniques et certains système son désuets. Le québecois moyen a tourner le dos a son ''Dieu'' et a embrasser l'existentialisme pour faire de lui le dieu de sa propre existence, il a adopté la laïcité comme position officielle et enseigne le multiculturalisme des peuples et des croyances. Ce qui est drôle pourtant, c'est qu'il ne remet pas en question son drapeau qui porte fièrement la croix catholique. Plus globalement, avec tout ce que l'on connais sur l'histoire et la préhistoire du monde, pourquoi utilisons-nous le calendrier chrétien qui débute avec la supposé naissance d'un prophète plutôt que d'élaborer un calendrier historique universel qui débuterait avec l'apparition de l'écriture? Mais non, nous sommes a l'an 2011 de l'ère chrétienne! Pourquoi pas l'an 5000 et quelques de l'ère historique? Sans doute parce que ça parait absurde, une perte de temps et d'argent sur un sujet que tout le monde se fiche, par habitude ou pour quel qu’autre raison que ce soit. Pourtant, ce sont des symboles puissants qui devraient être laïcisés, facilitant les rapports sociaux entre différentes communautés culturelles. C'est sans doute parce que je crois que les croyances, tout comme la morale, sont strictement de l'ordre individuel que je me pose la question. Je crois donc normal d'éloigné le plus possible la religion et ses symboles des organes publiques: Si les croyances individuelles sont un élixir, elles deviennent un poison lorsqu'elle s’intègre puis domine le domaine publique, l'histoire me donne raison sur ce point. Il y a des choses dans la vie qui ne sont jamais remises en question...

Je vous envois sur ce site de l'Université Laval d’où j'ai pris l'image ci-dessus, c'est un site intéressant et pertinent si jamais vous faite un travail de recherche sur les religions car il contient des informations, des statistiques et une bibliographie: http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/eh/f/cause/religion.html

Les Blaireaux...

Nos chers farceurs de la politique, les clowns ambitieux mis a la tête de nos gouvernements,ont pris bonne habitude de nous cracher sur la têtes tout en gardant une main bien confortablement installé dans nos poches pour distribuer, de l'autre main, notre argent et nos ressources selon leurs intérêts personnels. Actuellement, le mensonge, les fausses promesses, la corruption, la collusion, la gestion douteuse de nos avoir, etc. font parties intégrantes de l'expérience politique du Québec (pour ne parler que de mon coin du monde). Les procédures douteuses, les lois spéciales, baillons pour faire passer des lois, salaires indécents, utilisations abusive de nos fonds publiques, etc. Toutes des raisons qui me donnent des idées et une furieuse envie de me révolter et d'entraîner le plus de gens possible avec moi!

La démocratie est malade, nous vivons dans une forme d'oligarchie dans laquelle les partis politiques s'arrachent le pouvoir, NOTRE supposé pouvoir, a grand coup de ''campagne'' et de ''stratégie'' dans un absurde concours de popularité. Absurde, oui, car une fois élus, ces arnaqueurs technocrates ont champ libre durant leur mandat de faire ce qui leur plait! Ou presque, mais ce presque n'est pas suffisant pour y tenir un quelconque espoir de réforme significative venant du haut de la pyramide hiérarchique... un haut qui se devrait en fait d'être LE BAS considérant le fait que les élus SONT NOS EMPLOYÉS! Presque tout le monde, y compris les profanes ignorants et les simples imbéciles heureux, conçoivent qu'il y a un problème, que tout n'est pas ''pour le mieux dans le meilleur des monde''. Ce monde, c'est le nôtre, il est donc de notre responsabilité d'agir collectivement, dans toutes les sphères de la société: mobilisons-nous! Montrons aux bouffons mafieux qui sont morts de rire dans leurs manoirs ou assis au parlement a dire des conneries, montrons-leur que le Québec est et restera toujours aux québécois et aux québécoises, LONGUE VIE AU PEUPLE DU LYS!
Pour plus de caricatures, allez voir ce site: http://ygreck.typepad.com/ygreck/